Kanadas Oberster Gerichtshof entschied, dass Quebec Asylbewerber aus subventionierten Kindertagesstätten nicht blockieren kann, was die Politik als diskriminierend bezeichnete. Canada's Supreme Court ruled Quebec cannot block asylum seekers from subsidized daycare, calling the policy discriminatory.

Der Oberste Gerichtshof von Kanada hat entschieden, dass Quebec Asylbewerbern den Zugang zur subventionierten Tagesstätte nicht verweigern kann, indem er die Politik diskriminierend und eine Verletzung der Gleichstellungsrechte nach der Charta feststellt. The Supreme Court of Canada has ruled that Quebec cannot deny asylum seekers access to subsidized daycare, finding the policy discriminatory and a violation of equality rights under the Charter. Die Entscheidung, die am 6. März 2026 erlassen wurde, gilt für weibliche Flüchtlinginnen, die vor Hindernissen für eine Beschäftigung ohne Kinderbetreuung stehen. The decision, issued on March 6, 2026, applies to female refugee claimants who face barriers to employment without childcare. Das Gericht stellte fest, dass die Verweigerung des Zugangs zu wesentlichen Dienstleistungen wie Kindertagesstätten, die in Quebec etwa 9 Dollar pro Tag kosten, die Integration untergräbt und geschlechtsspezifische Ungleichheit fortsetzt. The court held that denying access to essential services like daycare, which costs about $9 per day in Quebec, undermines integration and perpetuates gender-based inequality. Mit dem Urteil wird die Verordnung von Quebec für ungültig erklärt, die Subventionen auf Personen mit bestätigtem Flüchtlingsstatus beschränkt, wobei bestätigt wird, dass solche Leistungen nicht vom endgültigen Einwanderungsstatus abhängig sein sollten. The ruling invalidates Quebec’s regulation restricting subsidies to those with confirmed refugee status, affirming that such benefits should not be contingent on final immigration status. Während die Entscheidung nur für Quebec gilt, kann sie ähnliche Debatten in Kanada beeinflussen. While the decision applies only to Quebec, it may influence similar debates across Canada.