Ein Gericht entschied, dass der Besitz christlicher Symbole nicht beweisen Umwandlung, die Aufrechterhaltung eines Schülers SC Zertifikat auf der Grundlage langjähriger Kaste Aufzeichnungen. A court ruled that owning Christian symbols doesn’t prove conversion, upholding a student’s SC certificate based on longstanding caste records.

Die Bombay High Court-Nagpur Bank entschied, dass der Besitz christlicher Symbole wie ein Kreuz oder Jesus Statue nicht religiöse Umwandlung oder Verlust der Hindu-Kaste Identität beweisen, Ablehnung eines Akola Students SC Zertifikat Leugnung. The Bombay High Court’s Nagpur bench ruled that owning Christian symbols like a cross or Jesus statue does not prove religious conversion or loss of Hindu caste identity, rejecting an Akola student’s SC certificate denial. Das Gericht nannte das Komitee Entscheidung Patently irrig, Bemerken keine Beweise für formale Umwandlung Rituale wie die Taufe. The court called the committee’s decision “patently erroneous,” noting no evidence of formal conversion rituals like baptism. Es bestätigte den Anspruch des Schülers basierend auf konsistenten historischen Aufzeichnungen, die seine Familie zeigen, Mang Kaste Status seit den 1930er Jahren, einschließlich Schule und Regierung Dokumente, und bestellte das Zertifikat ausgestellt werden innerhalb von zwei Monaten. It upheld the student’s claim based on consistent historical records showing his family’s Mang caste status since the 1930s, including school and government documents, and ordered the certificate be issued within two months.