Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Ein Richter befragte die vorgeschlagenen Siedlungen im Fall der Verschmutzung des Illinois River und bezweifelte, ob Geflügelabfälle von Tyson, Pilgrims Pride und Sanderson Farms langfristig Schäden beheben werden.
Ein Bundesrichter in Tulsa, Oklahoma, äußerte am Freitag verstärkte Skepsis gegenüber den vorgeschlagenen Vergleichen in der Illinois-River-Verschmutzungsklage und stellte die Frage, ob die Begrenzungen für die Nutzung von Geflügelstreu durch Tyson Foods, Pilgrim's Pride und Sanderson Farms langfristige Umweltschäden wirksam beheben würden.
Die Siedlungen, zu denen Millionen von Aufräumzahlungen und schrittweise Reduzierungen bei der Einstreuanwendung gehören, zielen darauf ab, eine rechtliche Auseinandersetzung zwischen 2016 und dem landwirtschaftlichen Abfluss gegen Umweltgesetze zu lösen.
Während der Richter die sofortige Finanzierung für die Wiederherstellung anerkannte, äußerte er Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit der Maßnahmen und ihrer Durchsetzbarkeit und verzögerte eine Entscheidung, da Gerichtsverfahren fortgesetzt werden.
A judge questioned proposed settlements in the Illinois River pollution case, doubting if poultry litter limits by Tyson, Pilgrim’s Pride, and Sanderson Farms will fix long-term damage.