Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Der Kongress bestreitet Rijijus historischen Vergleich, indem er Nehrus Antrag auf eine längere Debattezeit und die aktuelle stellvertretende Redner-Stelle als verfassungsmäßiger Fehltritt zitiert.
Der Kongress forderte Unionsminister Kiren Rijijus Vergleich der aktuellen zweitägigen Lok Sabha-Sprecherentfernungsdebatte auf eine Sitzung von 1954, die 2,5 Stunden dauerte, wobei Premierminister Nehru damals eine längere Oppositionszeit gefordert hatte.
Der Kongressvorsitzende Jairam Ramesh zitierte den historischen Kontext, darunter Nehrus Antrag auf mehr Zeit und die damalige große Mehrheit des Kongresses, und wies auf die Abwesenheit eines stellvertretenden Redners seit 2019 hin und bezeichnete es als verfassungswidrig.
Rijiju verteidigte die verlängerte Dauer der Debatte, während Oppositions-Abgeordnete den Sprecher Om Birla der Partisanität wegen Aussetzungen und Redebeschränkungen beschuldigten, obwohl die Regierung seine Unparteilichkeit aufrechterhielt.
Birla nahm nicht an der Debatte teil, obwohl die Verfassung es erlaubt.
Congress disputes Rijiju's historical comparison, citing Nehru's request for extended debate time and the current deputy speaker vacancy as a constitutional lapse.