Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Das Oberste Gericht lehnt die Klage des Anwalts Ashok Pandey für die Einreichung von Fällen ab, die den ehemaligen CJI Dipak Misra unterstützen und sie als "ganz falsch verstanden" bezeichnen.
Der Oberste Gerichtshof wies eine Petition von Lucknow-Vertreter Ashok Pandey ab, die 2018 um eine Entschädigung für die Einreichung von sechs Fällen ersuchte, um den ehemaligen Chief Justice Dipak Misra zu unterstützen.
Das Gericht bezeichnete das Plädoyer als "total misconceived", lehnte Ansprüche auf finanziellen Verlust ab und betonte, dass öffentlich-geistige rechtliche Handlungen nicht monetarisiert werden können.
Es bestätigte frühere Ablehnungen durch das Allahabad High Court und das Ministerium für Recht und Justiz, dass Pandey gehandelt, ohne dass es Berufsgebühren.
Das Gericht bezweifelte auch seine Verwendung des Begriffs "Hon-Ble" für Misra nach früheren Kritiken.
Mit der Entscheidung wird die rechtliche Herausforderung beendet, ohne auf breiter angelegte verfassungsrechtliche Fragen einzugehen.
Supreme Court rejects ₹1 crore claim by advocate Ashok Pandey for filing cases supporting former CJI Dipak Misra, calling it "totally misconceived."