Kalifornien hat einen verurteilten Kinderschänder, Gregory Vogelsang, im Rahmen seines Elderly Parole Program freigelassen, obwohl er ein hohes Risiko für eine Wiederholung der Straftat birgt, was zu Forderungen nach Reformen führte. California released a convicted child molester, Gregory Vogelsang, under its Elderly Parole Program despite his high risk of reoffending, sparking calls for reform.

Die kalifornischen Gesetzgeber und Beamten fordern dringende Reformen des Bewährungssystems des Staates nach der Freilassung von Gregory Vogelsang, einem 57-jährigen verurteilten Kinderschänder, der in den 1990er-Jahren 27 Jahre einer 355-jährigen Strafe wegen Belästigung von sechs Jungen verbüßte. California lawmakers and officials are demanding urgent reforms to the state’s parole system after the release of Gregory Vogelsang, a 57-year-old convicted child molester who served 27 years of a 355-year sentence for molesting six boys in the 1990s. Obwohl er zugibt, dass er immer noch sexuelle Fantasien über Kinder hat und ein hohes Risiko einer Wiederbeleidigung birgt, wurde Vogelsang im Rahmen des Senioren-Bewährungsprogramms vorzeitig freigelassen, was es Insassen ab 50 Jahren erlaubt, mit erheblicher Zeit für die Freilassung in Betracht zu ziehen. Despite admitting he still has sexual fantasies about children and posing a high risk of reoffending, Vogelsang was granted early release under the Elderly Parole Program, which allows inmates 50 or older with significant time served to be considered for release. Die Entscheidung, die auf eine ähnliche umstrittene Freilassung eines anderen Sexualstraftäters, David Allen Funston, folgt, hat eine weit verbreitete Verurteilung von Staatsanwälten, Opfern und Gesetzgebern ausgelöst, die argumentieren, dass der Prozess die öffentliche Sicherheit nicht schützt und strengere Aufsichts- und Gesetzesänderungen erfordert. The decision, which follows a similar controversial release of another sex offender, David Allen Funston, has sparked widespread condemnation from prosecutors, victims’ advocates, and lawmakers, who argue the process fails to protect public safety and is in need of stricter oversight and legislative changes.