Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Richter Pauline Newman, 98, bittet das Oberste Gericht, ihre Aussetzung zu überprüfen und behauptet, dass fehlerhafte Verfahren ihre verfassungsrechtlichen Rechte verletzten.
Richter Pauline Newman, 98, hat das Supreme Court gebeten, ihre fast zweijährige Aussetzung vom U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit zu überprüfen, indem sie argumentierte, dass der Disziplinarprozess ihre verfassungsrechtlichen Rechte auf einen ordnungsgemäßen Prozess und die richterliche Unabhängigkeit verletzte.
Ihre Suspendierung, die auf Bedenken hinsichtlich ihrer kognitiven Fitness und ihrer Weigerung, sich neuropsychologischen Tests zu unterziehen, beruhte, wurde von Mitrichtern ohne externe Aufsicht auferlegt.
Newmans juristisches Team behauptet, dass der Prozess fehlerhaft war, wobei dieselben Richter wie Ermittler, Zeugen und Entscheidungsträger dienten, und behauptet, dass lebenslang ernannte Richter nicht verwaltungsmäßig ohne gerichtliche Überprüfung entfernt werden können.
Untere Gerichte haben ihre Berufungen abgelehnt, indem sie sagte, sie müsse sich durch interne Justizwege um Erleichterung bemühen.
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall anhören wird, was einen Präzedenzfall für die Disziplinierung von Bundesrichtern schaffen könnte.
Judge Pauline Newman, 98, asks Supreme Court to review her suspension, claiming flawed process violated her constitutional rights.