Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Minnesota steht vor rechtlichen Herausforderungen über die Verwendung militärischer JAG Rechtsanwälte in Zivilsachen, unter Berufung auf verfassungsrechtliche Bedenken.
Minnesotas U.S. Anwaltsbüro steht vor der Prüfung für die Verwendung militärischer Richter Advocate General (JAG) Corps Anwälte, einschließlich derjenigen ohne Bundesgericht Erfahrung, zivile Strafverfahren unter Personalmangel zu verfolgen.
Eine Gruppe von 11 ehemaligen Militäranwälten, angeführt von John Marti, hat einen Antrag eingereicht, die Army JAG Michael Hakes-Rodriguez aus einem Angriffsfall zu entfernen, unter Berufung auf verfassungsrechtliche Bedenken bezüglich der militärischen Beteiligung an der zivilen Justiz.
Sie argumentieren, dass die Praxis die Trennung von militärischer und ziviler Autorität untergräbt und demokratische Normen gefährdet.
Das Justizministerium verteidigt die Verwendung von JAG-Rechtsanwälten als rechtmäßig im Rahmen eines rechtlichen Memorandums, das es ihnen erlaubt, als Sonderassistent der USA zu dienen.
Anwälte unter ziviler Kontrolle.
Eine Anhörung über den Antrag ist für Anfang nächsten Monats geplant.
Minnesota faces legal challenge over using military JAG lawyers in civilian cases, citing constitutional concerns.