Eine Studie aus dem Jahr 2025 zeigt, dass ChatGPT bei der Bewertung wissenschaftlicher Behauptungen oft ungenaue und inkonsistente Antworten gibt. Bei der Identifizierung falscher Aussagen hat die Genauigkeit nur 16,4%. A 2025 study reveals ChatGPT often gives inaccurate, inconsistent answers when assessing scientific claims, with only 16.4% accuracy in identifying false statements.

Eine Studie der Washington State University aus dem Jahr 2025 zeigt, dass ChatGPT bei der Bewertung wissenschaftlicher Behauptungen häufig ungenaue und inkonsistente Antworten gibt. Die Genauigkeit ist nur 60% besser als die von Zufallsgästen. A 2025 study by Washington State University researchers finds ChatGPT frequently gives inaccurate and inconsistent answers when evaluating scientific claims, with accuracy only 60% better than random guessing. Die KI wurde an 700 wissenschaftlichen Aussagen getestet, die zehnmal wiederholt wurden, identifizierte nur 16,4 % der Fälle falsche Behauptungen korrekt und lieferte nur 73 % konsistente Antworten. Tested on 700 scientific statements repeated 10 times, the AI correctly identified false claims just 16.4% of the time and provided consistent responses only 73% of the time. Trotz einer leichten Verbesserung der Genauigkeit von 75 % im Jahr 2024 auf 80 % im Jahr 2025 warnen Forscher Nutzer – insbesondere Fachleute –, KI-Ergebnisse zu überprüfen und skeptisch zu bleiben, da dem Modell echtes Denken fehlt und es auf das Auswendiglernen von Mustern setzt. Despite a slight accuracy improvement from 75% in 2024 to 80% in 2025, researchers warn users—especially professionals—to verify AI outputs and remain skeptical, as the model lacks true reasoning and relies on pattern memorization.