Jackson kritisiert das Oberste Gericht für Notfallbeschlüsse, die der Trump-Regierung zugutekommen. Jackson criticizes Supreme Court for emergency orders favoring Trump administration.

Oberste Gerichtshofsrichterin Ketanji Brown Jackson kritisierte ihre konservativen Kollegen scharf, weil sie Notfallbefehle erlassen hatten, die der Trump-Administration zugutekommen. Sie nannte diese "Kratzpapier-Meditationen", die als "oblivi" und "höhlen klingen". Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson sharply criticized her conservative colleagues for issuing emergency orders that favored the Trump administration, calling them "scratch-paper musings" that appear "oblivious" and "ring hollow." In einer Rede an der Yale Law School argumentierte Jackson, dass diese Anordnungen oft keine Erklärung hätten und die tatsächlichen Betroffenen nicht anerkannt hätten. Dadurch wirkten sie abweisend. Speaking at Yale Law School, Jackson argued these orders often lacked explanation and failed to acknowledge the real people affected, making them seem dismissive. Sie warnte, dass das Blockieren von präsidialen Politiken durch Notfallmaßnahmen die Legitimität des Gerichts schädigen kann, insbesondere wenn das Gericht wiederholt frühzeitig in Rechtsverfahren einschreitet. She warned that blocking presidential policies through emergency measures can harm the Court's legitimacy, especially when the Court repeatedly intervenes early in legal processes.