Britische Journalisten haben bei ihren Bewertungen Biere kritisiert, die Carling als unangenehm empfanden, Budweiser als wässrig und Fosters überraschend gut. UK journalist tests criticized beers finding Carling unpleasant, Budweiser watery, and Fosters surprisingly good.

Eine kürzlich im Internet stattgefundene Diskussion in Großbritannien veranlasste einen Journalisten, drei weitgehend kritisierte Biere zu testen: Carling, Fosters und Budweiser. A recent online discussion in the UK prompted a journalist to test three widely criticized beers: Carling, Fosters, and Budweiser. Man fand heraus, daß Carling einen unangenehmen Nachgeschmack hat und dadurch seinen schlechten Ruf noch verstärkt. Carling was found to have an unpleasant aftertaste, reinforcing its poor reputation. Fosters überraschte den Autor als trinkbar und gut kohlensäurehaltig, was darauf hindeutet, dass sein Ruf vielleicht übertrieben ist. Fosters surprised the author as drinkable and well-carbonated, suggesting its reputation may be overstated. Im Gegensatz dazu wurde Budweiser als wässrig und flach beschrieben, ohne Geschmack und Attraktivität. Conversely, Budweiser was described as watery and flat, lacking flavor and appeal.